FORUM Internet FSC Italia

Indagine di confronto tra schemi di certificazione forestale

Articoli / Iniziative parallele
Inviato da Admin 30 Ago 2005 - 10:13

Il WWF  ha aggiornato il proprio studio sulla credibilità degli schemi di certificazione forestale in Europa, avvalendosi di tre iniziative indipendenti:
- una rassegna di Azioni Correttive (CARs) correlate a certificazioni FSC ed a certificazioni PEFC in diversi Paesi europei (Lettonia, Russia, Gran Bretagna, Svezia, Germania ed Estonia);
- l'indagine sulla certificazione forestale condotto dalla UPM-Kymmene, per la quale il WWF é stato osservatore esterno;
- la compilazione, in 12 Paesi europei, del Questionario per Verificare la Comprensibilità degli Schemi di Certificazione (QACC), curato da WWF/World Bank Alliance.



Sulla base degli esiti di tali iniziative, sono stati identificati tre elementi topici per garantire la credibilità di uno schema di certificazione forestale:
- capacità di apportare effettivi miglioramenti alla gestione forestale;
- conformità ai 4 valori fondanti individuati dal WWF per assicurare una corretta e sostenibile gestione delle foreste: equa e completa partecipazione degli stakeholders, valutazione di parte terza indipendente, assenza di conflitti d'interesse nella decisione di rilascio della certificazione e trasparenza nel processo decisionale e nella comunicazione al pubblico;
- capacità di assicurare coerenza in tutti i Paesi nei quali sia applicato lo schema, garantendo ovunque il medesimo livello di performance ed il medesimo valore.
I risultati dell'indagine sono senz'altro positivi per lo schema FSC. Dall'analisi di 2.817 CARs sono emersi due dati interessanti. Anzitutto si é potuto appurare che la documentazione attestante tali Azioni risulta agevolmente reperibile e pienamente disponibile al pubblico. In secondo luogo si é riscontrato che la certificazione FSC é in grado di apportare effettivi miglioramenti in termini di conservazione della biodiversità, gestione forestale e salute, sicurezza e diritti dei lavoratori. Infine, un'analisi di tipo storico ha evidenziato come il numero delle CARs sia in diminuzione, a dimostrazione del fatto che  la certificazione riesce ad instaurare un effettivo processo di miglioramento continuo. L'indagine condotta attraverso i Questionari (QACC) ha inoltre messo in luce una sostanziale aderenza dello schema FSC ai requisiti topici per la credibilità della certificazione evidenziati dal WWF. E' emerso, infine, come la certificazione FSC sia pienamente in grado di assicurare un'effettiva coerenza - con riferimento a quelli che sono gli elementi portanti di uno schema di certificazione, ad esempio governance, definizione ed aggiornamento di standard, catena di custodia e dichiarazioni sui prodotti ecc - in tutti i diversi Paesi nei quali sia applicata.
Sulla base di tali risultati, WWF ritiene che FSC sia, allo stato attuale, il più credibile ed affidabile degli schemi di certificazione forestale. Per maggiori informazioni: www.panda.org [1] (WWF), www.forest-alliance.org [2] (World Bank Group - Forest Alliance) e www.w3-upm-kymmene.com [3] (UPM-Kymmene). In allegato: il comunicato stampa ufficiale del WWF (21 luglio 2005).



Questo articolo è stato inviato da FORUM Internet FSC Italia
  http://www.fsc-italia.it/

La URL di questo articolo è:
  http://www.fsc-italia.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=222

Links in questo articolo
  [1] http://www.panda.org/
  [2] http://www.forest-alliance.org/
  [3] http://www.w3-upm-kymmene.com/